本文へ移動
初心者税金と安全対策

情報の見分け方

執筆
CRYPTO PORT 編集部
公開日
更新日
読了目安
6 分

結論

暗号資産の情報は、発信者に利害があることが前提です。紹介報酬、自分の保有銘柄の値上がり、広告収入などが背後にあります。「誰が、何を得るために書いているのか」を最初に確認してください。断定的な予測や期間限定の煽りは、それ自体が信用しない理由になります。

要点

  • 発信者の利害(紹介報酬・保有銘柄・広告)を最初に確認する
  • 「必ず上がる」という断定は、事実として言えないことを言っている
  • 期間を区切って急がせる手法は、考える時間を奪うためのもの
  • 根拠として示された数字が、確認できる出典を持つかどうかを見る

定義

暗号資産に関する情報について、発信者の利害・断定の有無・出典の確認可能性をもとに、判断材料として使えるかを見極める作業のこと。

まず発信者の利害を確認します。取引所の口座開設リンクが貼られている記事は、そのリンク経由の開設で報酬が発生する仕組みであることが一般的です。特定の銘柄を勧める発信者は、その銘柄を既に保有していることがあります。これは直ちに悪いという意味ではありませんが、その情報が中立ではないことは前提として読む必要があります。利害が明記されていない場合、その一点で信頼度は下がります。

次に、断定の仕方を見ます。将来の価格は誰にも分かりません。したがって「必ず上がる」「下がることはない」「年利◯%を保証」といった表現は、事実として言えないことを言っています。これは表現の強さの問題ではなく、内容が成立していないという問題です。同様に、「絶対に損しない方法」も存在しません。

三つ目に、急がせているかどうかを見ます。「今日中に」「先着◯名」「このリンクは24時間で消える」といった設計は、確認する時間を与えないために置かれています。まともな判断材料であれば、1週間後に読んでも価値は変わりません。急かされたら、その時点で一度離れてください。

最後に、根拠の追跡可能性です。数字や制度の説明が出てきたら、その出典が示されているか、示されていれば公的機関や原典に辿り着けるかを確認します。「専門家によると」「業界関係者の話では」という形で誰も特定できない記述は、確認できない情報です。制度や税務については、金融庁や国税庁の公表資料まで辿れるかどうかを基準にしてください。

注意点

  • · 当サイトの記述も、必ず一次情報と照合してください
  • · 「無料で教える」という誘いの先に、有料のサロンや投資話が控えている例があります
  • · SNSで直接連絡してくる相手を、情報源として扱わないでください

よくある質問

  • 有料の情報なら信頼できますか?

    料金は品質を保証しません。むしろ、高額な情報商材や投資助言をうたうサービスには、登録を受けていない事業者が含まれます。金融商品取引業の登録なく助言を行うことは制度上問題となる場合があります。

次に読む

仮想通貨診断

いくつかの質問に答えるだけ。結果はその場で表示されます。

診断をはじめる